şirret | ‘Yedek’: Prens Harry ve William, Diana’nın davasını yeniden açmaktan ‘konuştular’


Prens Harry’den hemen önce Kıyamamak resmi olarak yayınlandı, People Magazine yaptı özel bir alıntı yayınla, bir tür göz ardı edilen biri. Harry’nin 20’li yaşlarının başındaki bölümündendi ve Paris’teki 2007 Rugby Dünya Kupası yarı finaline katılması isteniyordu. Korumalarıyla gitti ve şoförden onu, annesinin Dodi al-Fayed, Henri Paul ve Trevor Rees-Jones (hayatta kalan tek kişi Rees-Jones’du) ile bir arabada kaza yaptığı tünel olan Pont de l’Alma’ya götürmesini istedi. ). Annesi öldüğünden beri bu, Harry’nin Paris’e ilk yolculuğuydu. Henri Paul’ün “arabanın kontrolünü nasıl kaybettiğini” anlamaya çalışarak sürücüden l’Alma’dan iki kez geçmesini istedi ki bu her zaman resmi açıklamaydı. Bu, Harry’nin hayatında Diana’nın gerçekten öldüğünü, saklanmadığını, kaçmadığını anladığı andı. Tüneldeki yolculuktan sonra Harry otel odasına gitti ve korumaları uyuyana kadar bekledi. Sonra, gece yarısı, tek başına, korumasız bir şekilde Paris’e gitti ve Diana’nın ölümünü düşündü. Saatler sonra oteline döndü, uyudu ve ardından abisini aradı:

Daha sonra, biraz uyuduktan sonra, Willy’yi aradım, ona gecemi anlattım. Bunların hiçbiri ona haber olarak gelmedi. Meğer o da tüneli kullanmış.

Rugby finali için Paris’e geliyordu. Birlikte yapmaya karar verdik. Daha sonra, ilk kez kaza hakkında konuştuk. Son soruşturma hakkında konuştuk. Şaka, ikimiz de kabul ettik. Son yazılı rapor bir hakaretti. Hayali, temel olgusal hatalarla ve ağzı açık mantıksal boşluklarla dolu. Cevapladığından daha fazla soru ortaya çıkardı.

Bunca yıldan sonra, dedik ve onca para – nasıl? Her şeyden önce, Mumya’nın sürücüsünün sarhoş olduğu ve bu nedenle kazanın tek nedeni olduğu şeklindeki özet sonuç uygun ve saçmaydı. Adam içki içmiş olsa bile, suratı asılmış olsa bile, o kısa tünelde yol almakta hiç zorluk çekmezdi. Babalar onu kovalayıp kör etmedikçe. Neden bu papalar daha yuvarlak bir şekilde suçlanmadı? Neden hapse girmediler? Onları kim gönderdi? Ve neden hapse girmediler? Neden gerçekten – yolsuzluk ve örtbas etme günün emri değilse?

Tüm bu noktalarda ve ayrıca sonraki adımlarda birleştik. Bir bildiri yayınlardık, birlikte soruşturmanın yeniden açılması için çağrıda bulunurduk. Belki bir basın toplantısı düzenler. Yetkililer bizi bundan vazgeçirdiler.

[From Spare by Prince Harry]

Bu kısım kanımı dondurdu. Bu noktada – 2007, Diana’nın ölümünden on yıl sonra – William ve Harry’nin soruşturmanın hiçbir anlam ifade etmeyen sonuçları konusunda aynı fikirde olmaları ve her ikisinin de davanın yeniden açılmasını istemesi. Ve soru sormayı bırakmaya ve “güçler”den hesap sorulmasını talep etmeyi bırakmaya ikna edildiler. Harry haklı. Bu bir örtbastı. Hem de çok yüksek seviyede.

Harry’nin 60 Dakika röportajı ilginç alıntılarla doluyken, Diana’nın ölümüyle ilgili cevaplarının büyüleyici olduğunu düşündüm. Anderson’a şunları söyledi: “William ve bana olayın bir bisiklet zinciri gibi olduğu söylendi, o zincirlerden birini çıkarırsanız olay olmayacaktı. Paparazzilerin kovalanması bunun bir parçasıydı. Yine de herkes ondan kaçtı. William ve ben soruşturmayı yeniden açmayı düşündük çünkü içinde o kadar çok boşluk ve o kadar çok boşluk vardı ki bir anlam ifade etmiyordu.” Anderson, Diana’nın ölümüyle ilgili soruşturmayı yeniden başlatmak isteyip istemediğini sordu ve şöyle dedi: Gerçeği bilin, hayır. Bildiğimden daha fazlasına ihtiyacım var mı? Hayır, pek değişeceğini sanmıyorum.” Haklı – hayatının bu noktasında, bunu daha da ileriye götürmek temelde herhangi bir şeyi değiştirir mi? Özellikle de babası güvenliğini kaldırıp Harry, Meghan ve Archie’yi ölüme terk ettiğinden beri?

şirret | 'Yedek': Prens Harry ve William, Diana'nın davasını yeniden açmaktan 'konuştular'

Fotoğraflar Avalon Red’in izniyle.




Kaynak : https://www.celebitchy.com/800314/spare_prince_harry_william_were_talked_out_of_reopening_dianas_case/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir