şirret | Prens Harry ırkçılık ve bilinçsiz önyargı hakkında bazı dağınık yorumlar yaptı


Gördüğüm kadarıyla, birkaç İngiliz magazin gazetesi “Prens Harry kraliyet ırkçılığı iddialarında geri adım attı” bugün. Bunun nedeni, Harry’nin ITV röportajında ​​kendisine Oprah röportajı ve kendisinin ve Meghan’ın bebeğin ten rengi vb. ve Windsor klanında büyük bir bilinçsiz önyargı sorunu olduğuna inandığını.

Prens Harry, “ırkçılık ile bilinçsiz önyargı arasında bir fark” olduğunu savunarak kendisinin ve Meghan’ın kraliyet ailesini ırkçılıkla suçladığını reddetti. ITV News sunucusu Tom Bradby ile yapılan bir röportajda, Harry’ye çiftin geçen yıl Oprah Winfrey ile yaptığı görüşme soruldu.

Meghan, Winfrey’e Archie’ye hamileyken “doğduğunda derisinin ne kadar koyu olabileceğine dair endişeler ve konuşmalar” olduğunu iddia etti. Pazar günkü röportajda Bradby, “Oprah röportajında ​​​​ailenin üyelerini ırkçılıkla suçluyorsun …” dedi.

“Hayır,” diye araya girdi Harry. İngiliz basını öyle dedi değil mi? Meghan hiç “onların ırkçı olduklarından” bahsetti mi?” Bradby, “Archie’nin ten rengi hakkında rahatsız edici yorumlar olduğunu söyledi. Bunu temelde ırkçı olarak tanımlamaz mısınız?”

Harry, “o aile içinde yaşamadığım için” olayı ırkçı olarak tanımlamayacağını söyledi.

“Irkçılık ve bilinçsiz önyargı arasındaki fark… ikisi farklı şeyler,” dedi.

Edinburgh Üniversitesi’nin bir tanımına göre, bilinçsiz önyargı, “insan olarak bizlerin, farkında olmadığımız bir dizi varsayım ve önyargının yol açtığı şekillerde hareket etme eğilimimizdir” diyor. Harry şöyle devam etti: “Bir birey, aksi takdirde bir kurum olarak size bilinçsiz bir ön yargıya sahip olduğunuz kabul edildiğinde veya işaret edildiğinde, bundan bir şeyler öğrenme ve gelişme fırsatınız olur… Aksi takdirde, bilinçsiz önyargı o zaman kategorisine girer. ırkçılık ”

Harry daha sonra Buckingham Sarayı ailesinin bir üyesi olan Leydi Susan Hussey’in siyahi İngiliz hayır kurumu patronu Ngozi Fulani’ye “gerçekten nereden geldiğini” defalarca sorduğu bir olaya atıfta bulundu.

“Ngozi Fulani’nin başına gelenler, kurum içindeki ortamın çok güzel bir örneğidir” diye ekledi. Harry ayrıca kendisinin ve Meghan’ın Leydi Susan’ı “sevdiklerini” söyledi. Dedi ki: “Onun harika olduğunu düşünüyoruz. Ayrıca asla zarar vermek istemediğini de biliyorum. Ancak İngiliz basınından ve internetteki insanlardan yazdıkları hikayeler nedeniyle tepkiler korkunçtu, kesinlikle korkunçtu.”

[From ITV]

Evet… ITV röportajında ​​gördüğüm kadarıyla, bu en kafa karıştırıcıydı. Harry’nin yanıtlarını ve yorumlarını izleyicilere göre şekillendirdiğini ve İngiliz izleyicinin Amerikalı izleyiciden farklı tepki vereceğini bildiğini hatırlamanın önemli olduğunu düşünüyorum. Bu karmaşa için yaptığım açıklama bu – bu, Harry’nin İngiliz toplumu ve İngiliz kraliyet ailesi içindeki “önyargı” hakkında incelikli bir konuşma başlatması, çünkü “bilinçsiz önyargı” “ırkçılık”tan daha az tahrik edici. Ama evet… Sanırım bunu aştık. Bence Harry şunu söylemeli: Bu insanlar ırkçı, bu olaylar ırk ve ırkçılıkla ilgili.

Tombala kartımda Harry’nin Susan Hussey için pelerini gerçekten yoktu, özellikle de Hussey fiyaskosunun İngiliz monarşisi içindeki yerleşik IRKÇILIĞIN mükemmel bir örneği olduğu düşünülürse. Ayrıca, Windsor’ların ırkçı Susan Hussey’i korurken bir ırkçılık kurbanının (HAFTALAR boyunca) rüzgarda bükülmesine izin vermesinin bir başka örneğiydi. Hussey’in burada kurban olduğuna inanıyorsa Harry’nin yapacak daha çok işi varmış gibi görünüyor. O değildi. Ngozi Fulani, sadece sarayda ırkçılık olayını haber yaptığı için mümkün olan her şekilde cezalandırıldı.

şirret | Prens Harry ırkçılık ve bilinçsiz önyargı hakkında bazı dağınık yorumlar yaptı

şirret | Prens Harry ırkçılık ve bilinçsiz önyargı hakkında bazı dağınık yorumlar yaptı

Fotoğraflar Avalon Red, BP ve Backgrid’in izniyle.




Kaynak : https://www.celebitchy.com/799459/prince_harry_made_some_messy_comments_on_racism_unconscious_bias/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir