şirret | NYT, editöre Roxane Gay’in kraliyet sütunu hakkında bazı ilginç mektuplar aldı.


New York Times’ta Roxane Gay’in Noel öncesi köşe yazısına verilen tüm tepkileri takip etmedim, ancak aylardır en çok okunan konuk köşe yazılarından biri olduğunu tahmin ediyorum. Roxane Gay bir kraliyet gözlemcisi ve bir Amerikalı ve köşe yazısını Netflix’ten Harry ve Meghan’ın ve Sussexit sonrası monarşinin geleceği hakkında daha geniş konuşmaların bir analizi olarak yazdı. Gay’in tezi temelde şuydu: monarşi dağıtılmalı ve yakılmalı ve belki de Prens Harry ve Meghan bunu açıkça söylemeye başlamalı. New York Times’a bazı mektuplar geldi! Gay’in köşe yazısı hakkında kaç tane mektup aldıklarını merak ediyorum – kesinlikle adamak için yeterince mektupları var. Gay’in yazısına gelen tepkilere koca bir “editöre mektup”. Bu, NYT’nin yazısının başında yer alıyordu, monarşi karşıtı Cumhuriyet grubu CEO’su Graham Smith’ten bir mektup.

Roxane Gay’in yazdığı “The Cost of Marrying Into a Monarchy” (Görüş konuğu makalesi, 21 Aralık):

Bayan Gay, “Ama monarşinin değiştirilmesine gerek yok. Sökülmesi gerekiyor. Harry ve Meghan bunu kabul etselerdi, bu onların hikayelerini çok daha ilginç hale getirirdi.”

İngiliz monarşisi, modern toplumda yeri olmayan işlevsiz bir kurumdur. Kralın, savaş ilan etmek ve anlaşmalar imzalamak da dahil olmak üzere kapsamlı “ayrıcalıklı yetkilere” sahip olması anayasamızın merkezinde yer alır. Bu kraliyet yetkilerinde reform yapmadık veya yürürlükten kaldırmadık; kralın onları yalnızca başbakanımızın talimatıyla kullanabileceği bir sözleşme geliştirdik, bu da bizim hükümetimizi demokratik dünyadaki en merkezi ve kontrolsüz hükümetlerden biri haline getiriyor.

Monarşi, bazılarının Harry ve Meghan’ın mükemmel bir şekilde vurguladığı birçok nedenden dolayı gitmeli. Temassız ve zamansız, ilkesiz ve ketum bir kurum ve Britanya’yı ikinci sınıf bir anayasayla köstekliyor.

Kaldırılmasının zamanı çoktan geçti ve İngiliz vatandaşlarının eşitliği, demokrasiyi ve adaleti ulusal hayatımızın yol gösterici ilkeleri olarak benimsemelerine izin verecek – monarşininkilerle tamamen çelişen ilke ve değerler.

Graham Smith
Londra
Yazar, İngiliz monarşisinin ortadan kaldırılması için kampanya yürüten bir grup olan Republic’in CEO’sudur.

[From The NYT]

Graham Smith’in NYT’ye bu kadar net ve özlü bir okumayla yazmasına bayılıyorum. Smith haklı ve – burada Amerika’da otururken – özellikle Kraliçe II. Elizabeth’in ölümünün ardından, bu günlerde daha fazla insanın Smith’in cumhuriyetçi davasına yavaş yavaş katıldığına dair bir his var.

Bu arada, diğer insanlar Gay’in köşe yazısı ve gerçekte ne söylediği hakkında bu kadar net bir anlayışa sahip değildi. Bir adam temel olarak, Harry ve Meghan artık ünlü olmadığında (lol), Harry’nin İngiltere’ye geri döneceğini ve ailesiyle barışacağını (lol) söyledi. Ayrıca Harry ve Meghan’ın “Sussex Royal” ticari markaları hakkında hâlâ şikayet eden bir adam vardı. Mesela… bu insanlar hala tüm kraliyet ailesinin tüm markalarını ve isimlerini diğer insanlar onlardan kar etmesin diye ticari markalaştırdığını anlamıyor mu?

şirret | NYT, editöre Roxane Gay'in kraliyet sütunu hakkında bazı ilginç mektuplar aldı.

şirret | NYT, editöre Roxane Gay'in kraliyet sütunu hakkında bazı ilginç mektuplar aldı.

Fotoğraflar Netflix’in izniyle.




Kaynak : https://www.celebitchy.com/798267/nyt_got_some_interesting_letters_to_the_editor_about_roxane_gays_royal_column/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir