şirret | Konu Archie & Lili’nin unvanlarına geldiğinde Sussexes ‘sarayın elini zorladı’

Tom Sykes (Daily Beast’deki Kraliyetçi köşe yazarı) kesinlikle Sussex karşıtı bir eğilime sahip olsa da, aslında Sykes’ın bunu gerçekten anlayan birkaç kraliyet muhabirinden biri olduğunu düşünüyorum. perde arkasında neler oluyordu Prenses Lilibet ve Prens Archie’nin unvanlarıyla bu hafta. Letters Patent’e göre Archie ve Lilibet, geçen yılın Eylül ayından beri, büyükbabalarının kral olduğu andan beri prens ve prenses oldular. Buckingham Sarayı, çocuklara unvanlarıyla atıfta bulunmak yerine, yalnızca Prens William’ın çocuklarının unvanlarını arka arkaya güncellemeye özen gösterirken, Kral Charles’ın melez torunlarını doğuştan prens / prenses unvanları olmadan bıraktı. Sussexes, Lilibet’in vaftiz törenini duyurduğunda ve unvanını People Magazine’e duyurduğunda bu durum değişti. 24 saat içinde saray, unvan değişikliğini yansıtacak şekilde veraset çizgisini değiştirdi ve saray, gazetecilere önceden nasıl bilgilendirildikleri konusunda açık bir şekilde brifing verdi ve elbette bunun Frogmore’un tahliyesiyle falan bir ilgisi vardı. Sykes, sarayın aslında hazırlıksız yakalandığına işaret ediyor ve sonra bazıları:

Sussexes’in açıklamasından sonra olanlar: İki saatlik bir ürkütücü sessizlikten sonra, kraliyet tavşanı Harry ve Meghan’ın farlarından çekildi ve gazetecilere sarayın hareketle ilgili bir sorunu olmadığı ve gerçekten de başından beri bunu beklediği ve kısa süre içinde web sitelerini güncelleyeceği konusunda bilgi verildi. yeni başlıkları yansıtmak için ve soygunun yalnızca Harry ve Meghan’ın anlaşıp bunu duyurması meselesi olduğunu.

hazırlıksız yakalandı: Harry ve Meghan yaptıkları açıklamada, Lilibet’in asil unvanını kullanma kararının “uyumlu bir şekilde kararlaştırıldığını” söylediler (not: “onaylanmadı”, Sussexes’in amacı, çocuklarının bu unvanlara kanunen ve kimsenin izni olmadan sahip olmasıydı). gerekliydi) Buckingham Sarayı ile. Ancak büyük açıklamanın zamanlaması ve tarzı, Saray ve birçok saray mensubunun, gafil avlanmasalar bile, kesinlikle hazırlıksız yakalanmış gibi görünmesini sağladı. People bülteni, koordineli bir ortak duyurudan olabildiğince uzaktı ve Charles’ın çocuklarını resmi olarak prens ve prenses ilan etmeyi reddetmesinden bıkan Harry ve Meghan’ın (ki bunu herhangi bir zamanda kolayca yapabilirdi) şüphesini körükledi. katılım adresinden itibaren) kraliyet ailesine sunmaya karar verdi.

Kral memnun: Kral Charles ve Prens William’ın dostları ve müttefikleri The Daily Beast’e, kralın Harry ve Meghan’ın çocukları için Prens ve Prenses unvanlarını kullanmaya karar vermelerinden “memnun” olacağını ve bunun kendilerine asla ayrımcılığa uğramadıklarını gösterdiğini söyledi. Meghan’ın Oprah röportajında, Archie’nin doğumda “Prens” unvanının haksız yere reddedildiğine dair iddiası, bunun ırksal önyargıya bağlı olduğunu öne sürüyor.

O zaman Charles neden torunlarının unvanlarını Eylül’de kullanmadı? Charles’ın bir arkadaşı The Daily Beast’e şunları söyledi: “Meghan, Oprah röportajında, kraliyet ailesinin Archie’nin prens olmasını engellediğini, ancak bunun her zaman sadece bir gelenek meselesi olduğunu söyledi. Kraliçe hayattayken, hükümdarın torunlarıydılar, bu yüzden unvanlara hak kazanamadılar. Şimdi onlar hükümdarın torunları, öyleler.” Arkadaş, bu haftaki olaylara Charles yanlısı bir yorum getirmeye çalıştı ve bunu gelenekçilerin değerleri için bir zafer olarak sundu ve şöyle dedi: “Charles elbette bundan memnun olacaktır. [Harry and Meghan] çocukların kraliyet unvanlarını miras almalarını açıkça istiyor.”

William da akkor halindedir: Gelişmeleri soran William’ın bir arkadaşı da Oprah röportajına atıfta bulundu ve The Daily Beast’e şunları söyledi: “Meghan, Harry’nin çocukları yerine William’ın çocuklarını kayırmak için alçakça bir komplo olduğunu ortaya çıkardı. Bu William’ı gerçekten incitti. Artık bunun asla böyle olmadığını herkes görüyor.”

Yine, Charles bunu Eylül ayında yapmayı reddetti: Haftanın aksiyon ve tepkisinin alternatif bir yorumu, Saray’ın başlıkları kabul etmeye hazır olmasına ve web sitelerini güncellemek için hızlı hareket etmelerine ve bu hafta tüm doğru sesleri çıkarmalarına şüphe yok, ancak bu gerçeği karartmıyor. Charles, kraliçenin ölümünden kısa bir süre sonra çocukları prens ve prenses ilan edemedi. Örneğin, Harry ve Meghan’a saygı duruşunda bulunan katılım konuşmasında “Prens ve Prenses Archie ve Lilibet”ten bahsetmek bu kadar zor olur muydu? Bunu yapmamakla ve soruyu askıda bırakmakla, bazıları Charles’ın açık bir gol bıraktığını ve bu hafta Sussexes’in gol attığını söylerdi.

Sağır edici sessizlik: New York Times’ın Kral Charles’ın yeni biyografisinin en çok satan yazarı Christopher Andersen The Daily Beast’e şunları söyledi: “Kraliçe Elizabeth’in ölümünden bu yana, Charles’ın bu konudaki sessizliği sağır edici oldu. Kralın, Sussexes ile kraliyet ailesinin geri kalanı arasındaki uçurumu iyileştirme çabasıyla, büyük bir jest yapıp Archie ve Lilibet’e unvanlar bahşedebileceği birçok durum vardı, ancak Charles açıkça bunu yapmamayı seçti. Harry ve Meghan, Sarayın elini zorladı. Harry ve Meghan, Kral Charles’ın eğilip sonunda onları Sussex çocuklarına verip vermeyeceğini görmek için beklemek yerine, boğayı boynuzlarından tuttu ve kendileri yaptı. Cüretlerine hayran olmalısınız. Onlar gerçekten çok Amerikalı.”

[From The Daily Beast]

Sussex’lerin çocuklarını tek başına prens ve prenses “ilan” edecek şekilde konumlandırılmasından nefret etsem de, bunun çoğunlukla doğru olduğunu düşünüyorum. Yine, Archie ve Lilibet teknik olarak Eylül ayından bu yana bu kraliyet unvanlarına sahipler. Otomatikti. Charles, bu unvanları torunlarına “vermesi” gerektiği fikriyle hızlı ve gevşek oynayan kişiydi, oysa gerçekten, bu durumda gücü unvanları elinden almak olurdu. Anderson da haklı – Charles bu sayıda başlıklar yüzünden kendi d–k’sine takıldı. Bir kralın cömert hamlesi, melez torunlarını hemen, aynı zamanda beyaz torunlarını da tanımak olurdu.

Fotoğraflar Avalon Red, Netflix’in izniyle kullanılmıştır.