kaltak | Prens Harry, Mail’e karşı açtığı hakaret davasını kazandı, Mail’in iddiaları ‘iftiraydı’


Prens Harry’nin “güvenlik davası” dün Yüksek Mahkeme tarafından görüldü ve bazı detaylar yakından takip edilirken, bazı ilginç ve yeni şeyler öğrendik. Prensip olarak, Prens Harry’nin İngiltere’yi her ziyaret ettiğinde İngiliz polis korumasının maliyetini tekrar tekrar “geri ödemeyi” teklif ettiğini, ancak tekliflerinin Sandringham Zirvesi’nde reddedildiğini, ardından Harry’nin tekliflerinin karar veren komite olan RAVEC’e sunulmadığını öğrendik. kim kraliyet koruması alıyor, kim almıyor. Ayrıca Harry’nin, kraliyet koruma karmaşasının büyük bir kısmının suçunu Kraliçe’nin özel sekreteri Edward Young’ın ayaklarına yüklediğini öğrendik. Harry’nin hukuk ekibi Yüksek Mahkeme’ye kendisi ve Young arasında “önemli gerilimler” olduğunu ve Young’ın RAVEC’in bir parçası olduğunu bilmediğini, yani Young’ın Sussexit sırasında Harry’yi mahvettiğini söyledi, o zaman Young karar veren insanlardan biriydi. Harry’nin korumasını geri çekmek için.

Ayrıca, şu anda oldukça doğru görünen bir teori de var: Harry’nin sunduğu şeyler ve şu ya da bu konuda “yalan” söyleyip söylemediği hakkında Daily Mail’e sızdırılan tüm bilgilerin kaynağı belki de Young’dı. Harry, bu kraliyet koruma sorununu yalnızca Yüksek Mahkemeye götürmekle kalmıyor, aynı zamanda bu kraliyet koruma mücadelesi hakkında birkaç “özel” yayınladığı için Daily Mail’e dava açtı. Posta, Harry’nin güvenliğini ödemeyi teklif ettiği konusunda yalan söylediğini ve ardından hikayeyi “saklamaya” çalıştığını iddia etti. Ve şimdi Harry o davayı kazandı.

Yüksek Mahkeme, Sussex Dükü’nün İçişleri Bakanlığı aleyhindeki yasal iddiasıyla ilgili Pazar günü Mail’de yer alan bir makalenin karalayıcı kısımlar içerdiğine hükmetti. Associated Newspapers Limited’e karşı yaptığı en son iftira iddiasının ilk aşamasında Harry için bir zafere işaret ediyor.

Sussex Dükü, Pazar günkü yayıncıya, İngiltere’deki güvenlik düzenlemeleriyle ilgili ayrı bir Yüksek Mahkeme davasıyla ilgili bir hikaye nedeniyle dava açıyor. Şubat ayındaki makale şu başlığı taşıyordu: “Özel: Prens Harry, polis korumaları yüzünden hükümetle olan yasal mücadelesini nasıl sır olarak saklamaya çalıştı… o zaman – hikaye patlak verdikten sadece birkaç dakika sonra – PR makinesi anlaşmazlığa olumlu bir dönüş yapmaya çalıştı. ”

Harry’nin avukatları makalenin karalayıcı olduğunu ve dükün “uygunsuz ve alaycı bir şekilde” kamuoyunu manipüle etmeye çalıştığını öne sürmüştü. Bir yargıç Cuma günü makalenin bazı bölümlerinin karalayıcı olduğuna karar verdi. Sayın Yargıç Nicklin, bu kararın yalnızca makalenin “nesnel anlamı” ile ilgili olduğunu ve iftira iddiasının ilk aşaması olduğunu söyledi.

Anlamlardan birini tartışırken, bir okuyucunun Harry’nin “Birleşik Krallık’ta polis koruması için ödeme yapmaya istekli olduğunu ve yasal itirazının hükümetin reddetmesi olduğunu iddia eden” onun adına yayınlanan “kamuya yapılan açıklamalardan sorumlu olduğunu” düşüneceğini söyledi. yapmasına izin vermektir”. Yargıç şunları ekledi: “Yasal takibatta sunulan belgelerde ortaya konan gerçek durum, ödemeyi ancak yargılama başladıktan sonra teklif etmiş olmasıdır.”

Ayrıca makalenin Harry’nin “halkı doğru pozisyon konusunda yanlış yönlendirmeye ve kafasını karıştırmaya çalışmaktan sorumlu olduğunu” iddia ettiği şeklinde okunacağını da söyledi; bu, onun artık ‘yanlış bilgilendirme’ ile mücadelede kamusal bir rol üstlendiği düşünüldüğünde ironikti.

Sayın Yargıç Nicklin şunları söyledi: “Gerçekleri yanıltıcı olmayacak şekilde ‘döndürmek’ mümkün olabilir, ancak makalede öne sürülen iddia, amacın halkı yanıltmak olduğu yönündeydi. Bu, anlamları ortak hukukta karalayıcı hale getirmek için gerekli unsuru sağlar. ”

[From The Independent]

Umarım Harry, Meghan’ın Mail’e karşı açtığı davayı kazandığında yaptığı gibi “günlük başarısızlıktan” bahseden bir bildiri yayınlar. Sussex’ler kazanmaya devam ediyor, özellikle de sefil Mail’e karşı. Temel olarak yargıç, Mail’in halkı Harry’nin bu güvenlik sorununu çözmeye yönelik yasal eylemi konusunda kasten ve isteyerek yanılttığını tespit etti. Bu arada, o zaman açıktı. Hatta o zaman, diğerleri gibi, Mail’in münhasırlarının tamamen serbest olduğunu ve tamamen kötü niyetle yazıldığını söyledim. Bu alıntıları Mail’e kimin “sızdırdığını”, bu münhasırları yürütmek için kurşun geçirmez olduklarını düşündüklerini merak ediyorum.

kaltak | Prens Harry, Mail'e karşı açtığı hakaret davasını kazandı, Mail'in iddiaları 'iftiraydı'

kaltak | Prens Harry, Mail'e karşı açtığı hakaret davasını kazandı, Mail'in iddiaları 'iftiraydı'

Fotoğraflar Instar’ın izniyle.




Kaynak : https://www.celebitchy.com/774383/prince_harry_won_his_libel_case_against_the_mail_the_mails_claims_were_defamatory/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir