kaltak | Düşes Meghan kendini tek çocuk olarak nitelendirdi ve bu Samantha Markle’ı ‘karaladı’ mı?

Bu yılın başlarında Samantha Grant, üvey kız kardeşi Sussex Düşesi’ne dava açmaya karar verdi. Dava “iftira” için çünkü… Omid Scobie ve Carolyn Durant, Finding Freedom’da Beyaz İşaretler hakkında bazı şeyler yazdı. Bu kitabı Meghan’ın yazmadığına dikkat edin. Samantha ayrıca Meghan’ın Oprah röportajında ​​kendisini karaladığını iddia ediyor. Oprah, Meghan’a Samantha’yı sorduğunda Meghan şunları söyledi:

“Gerçekten tanımadığım ama tek çocuk olarak büyüdüğüm, çevremde büyüyen herkesin bildiği insanlardan bahsederken kendimi rahat hissetmiyorum ve keşke kardeşlerim olsaydı, kardeşlerim olmasını çok isterdim. … Onu en son gördüğümde en az 18 ya da 19 yıl önce olmalı, ondan da önce, ondan 10 yıl önce. Soyadını tekrar Markle olarak değiştirdi, o zamanlar 50’li yaşlarının başındaydı, ancak ben Harry ile çıkmaya başladığımda, bu yüzden bence bu yeterli.

Bu, büyük röportajdan önce yayınlanan bir kliptendi. Samantha bu ifadeleri saçmalıyor çünkü… Meghan tek çocuk olarak büyüdüğünü söyledi. Bunu yaptı – o Doria’nın tek çocuğuydu. Şey, Samantha mahkemede bazı şeyler yazdı ve Meghan’ın avukatları cevap verdi:

Samantha, önceki mahkeme belgelerinde Meghan’ın Oprah ile yaptığı röportajda gerçek olmayanları söyleyerek ve Omid Scobie ve Carolyn Durand tarafından yazılan Finding Freedom adlı kitapta “yanlış bilgiler” ekleyerek kendisini karaladığını iddia etmişti. Samantha, kitabın itibarına “önemli ve onarılamaz önyargı, yaralanma ve zarar” verdiğini iddia etti.

Meghan daha önce bir İngiliz mahkemesinde, iletişim sekreterinin kendi isteğiyle kitabın yazarlarına brifing verdiğini kabul etmişti. Ancak bu hafta bir Tampa mahkemesine sunulan yeni belgede Meghan’ın hukuk ekibi, ekibinin bir üyesinin Scobie ve Durand’a bilgi verilip verilmediğinin alakasız olduğunu öne sürerek, “Meghan açıklama yapmadı; onlardan sorumlu olamaz. Bu kadar basit.”

Meghan’ın ekibi ayrıca, Samantha’nın Oprah röportajında ​​Meghan’ın kendisi hakkında üç yanlış beyanda bulunduğu iddiasına da itiraz etti. Meghan röportajda, üvey kız kardeşini tartışırken, Samantha’nın onu “zar zor bilinen yarısının gerçeğini paraya çevirmeye çalışan bir yalancı olarak tasvir etmek” olduğunu söylediği “tek bir çocuk olarak büyüdüğünü” söyledi. -kız kardeş kraliyet ailesiyle evlendi. Bu yanlış gerçekleri yayınlayarak, ablasının en kötü türden bir fırsatçı olduğunu açıkça ortaya koyuyordu.”

Ancak yanıtlarında, Meghan’ın avukatları Meghan’ın çocukluğuna ilişkin “algısından” bahsettiğini söyledi: “Meghan’ın “tek çocuk olarak büyüdüğü” sorusuna verdiği yanıt, açıkça nesnel bir gerçeğin ifadesi değildi. genetik kardeşi veya üvey kardeşi olmadığı. Daha ziyade, bir kişinin çocukluğu hakkında nasıl hissettiğine dair öznel bir ifadenin ders kitabı örneğiydi…. Bu algı doğası gereği yanlışlanamaz. İnsanın kendi çocukluğuna nasıl baktığından daha kişisel ve öznel bir duygu hayal etmek zor.”

Samantha, Meghan’ı güvenilirliğini “yok etmek için önceden tasarlanmış bir kampanya” yürütmekle ve çocukluğunun yanlış bir hikayesiyle hayranlarını ona karşı kışkırtmakla suçladı.

[From The Daily Beast]

Samantha, Meghan’ın onu şöyle tasvir etmeye çalıştığını iddia etti. “Zorla tanınan üvey kız kardeşinin kraliyet ailesiyle evlendiği gerçeğini paraya çevirmeye çalışan bir yalancı. Bu yanlış gerçekleri yayınlayarak, ablasının en kötü türden bir fırsatçı olduğunu açıkça ortaya koyuyordu.” Bunu yasal bir savunma olarak kullandığınızı düşünün? “Kız kardeşim haklı olarak beni bir nefret kampanyasından kâr elde etmek isteyen adi bir fırsatçı olarak çağırdı, dava ediyorum!!” Ne dağınıklık. Her neyse, umarım bu iş bir an önce biter de Samantha’nın kıçı ortadan kaybolur. Ne kadar boş bir yan gösteri.

Oprah röportajından önce yayınlanan röportaj klipleri:

Ekran görüntüleri CBS/Harpo’nun izniyle.